循环经济是生态经济的俗称，是基于系统生态原理和市场经济规律组织起来的具有高效的资源代谢过程、完整的系统耦合结构及整体、协同、循环、自生功能的网络型、进化型复合生态经济。温总理政府工作报告中的改革开放、循环经济、和谐社会和生态建设等概念构成国家可持续发展的完整框架，完整体现了竞争、再生、共生和自生四位一体的生态和谐原理。经济(economy)和生态(ecology)两词均源于希腊词"oikos"，意为"房子"。nomy的希腊词根为nemein，意为"管理"，经济不仅有"家庭管理"，而且有"节约"、"指示"、"行政"、"运筹"等含义。Economy这个词最早记载在约1440年发表的一篇文章上，意指僧院日常事务的管理。直到19世纪或20世纪，才逐渐演变为"国家或地区的经济体系"的含意。  生态学一词中的logy是学问的意思，指有关生物和人的"房子"(栖境)的学问。

　　经济学有很多定义，韦伯斯特辞典将其解释为财富的生产、流通、消费系统。由此扩展，循环经济的定义应增加还原(时空错置资源的还原、破损生态系统的修复和产晶消费后最终废弃物的还原)和调控(自然调控、市场调控、行政调控和行为的调控)的内容，是人类模仿自然生态系统的整体、协同、循环、自生功能去规划、组织和管理的人工生产、消费、流通、还原和调控系统。循环经济兼有工业经济的效率、知识经济的灵敏、田园经济的韧性和自然生态的活力，其可更新能源利用的比例大，不可再生资源的废弃量小，信息反馈灵敏而生态关系和谐。

　　循环经济是对传统资源掠夺型和环境末端治理型线性经济发展模式的反思。传统工业经济本质上是一类掠夺式的链式经济。它以不可更新资源为资本，其高效率的经济产出是以当代和后代人赖以生存的腹地生态资产的耗竭、生产地域环境破坏和随之而来的环境响应和自然报复为代价而获得的(如灾害、疾病等)。其弊端在于物质循环的断裂、能量利用的耗竭、信息反馈的滞后、资金融通的囤积、人力资源的断层、以及时空关系的破碎。

　　当前，在全面推进循环经济的人好形势下，社会上对循环经济有着不少误解。要么不肖一顾，只把循环经济当作一个时髦的口号和环境保护的标签去给传统经济增长方式涂脂抹粉，"循环随你循环，经济照旧经济"：要么把循环经济单纯理解为环境理想主义的乌托邦，一切工艺、一切废弃物全部闭路循环、实现污染物的零排放。这些作法把经济和生态割裂开来，都不是在搞循环经济。本文力图从生态学的角度分析发展循环经济在认识、规划、建设和管理上的各种右的和左的偏差，探讨产业转型的生态整合途径。

　　一、  循环经济建设的几个误区

　　误区一：  循环经济是国外引进的生态理念，不一定符合中国国情？"循环经济"是国际社会在追求从业可持续发展到社会经济可持续发展过程中倡导的一种可持续生产和消费的理念，  也是中华民族几千年行之有效但又待进一步更新的生产消费方式。国外普遍认为循环经济的英文冠名"Circular Economy"是T.Cooper博士于1999年在Joumal 0f Sustainable Product Design上发表的"创造一种为可持续生产设计服务的经济基础设施"一文中提出的。他认为所有生产过程产生的和最终消费_后弃置的废弃物都应当重新用于其它产品或工艺的生产过程中去，并称将所有资源均纳入生命周期闭路循环的行为为"Circular Economy"，中文直译为循环经济后其内涵扩大了很多，  从生产消费过程中物质闭路循环的理念上升到一种新型的生态经济结构、功能和过程。1994年9月德国政府颁布了面向物流闭路循环经济的废弃物管理法(Kreislaufwirtschafts-／Abfallgesetz)，英文译为"CircularoFlow Economy／wastes management"．目的是彻底改造废弃物管理体系，建立产品责任(延伸)制度，将废弃物的最终安全处置向生产部门的资源循环利用延伸。而日本人提倡的是循环社会。日本国土面积狭小、自然资源紧缺，而社会消费义十分庞大，如何有效利用各种有限资源，是该国经济可持续发展面临的严重挑战。为此，日本政府于2000年颁布了面向废弃物管理的《循环型社会形成推进基本法》，旨在改变社会消费模式，倡导废弃物的减量化和资源化。其实，循环经济一词用得最多的地方是中国。世界银行2004年一篇有关循环经济的综述报告发现google上9篇介绍循环经济的顶极文章除一篇是德国人写的外，全是中国人写的。说明循环经济是土生土长的中国货。应当说，循环经济是中国人的创造。其实，我国有7千年悠久历史的传统农业就是一种典型的循环经济。城乡居民的粪便，潲水、垃圾和秸秆、绿肥、沼液是农田宝贵的肥源，农家的猪、牛、鸡、狗、鱼、桑、蚕、蚯蚓、沼气和菜地、农田、鱼塘、风水林、村落构成和谐的农村生态系统，轮作、间作、湿地净化、生物降解等时空生态位被充分利用，可更新资源在低生产力水平和小的时空尺度上循环，以世界7％的耕地和水资源养活了四分之一的世界人口并维持了中国封建社会超稳定的经济形态。但这种循环是封闭保守的，其社会基础是封建体制，认识论基础是顺天承运，技术手段是小农经营。环境风险虽低，经济效益也不高。这种低技术、低效益、低规模、低影响的传统循环经济遏制了中国社会的进步。只有从农业小循环走向工、农、商、研结合，生产、消费、流通、还原融通的产业大循环，从小农经济走向城、乡一体，脑、体结合的网络型和知识型经济，从"小桥、流水、人家"的田园社会走向规模化、系统化、生态化的和谐社会，三农问题才能得到根本解决，中国农村才能实现可持续发展。应当说，  中国循环经济在理念主实践上是先进的，但近百年来，在体制和技术上却落后了， 传统生态农业技术在沿海地区正在萎缩。

　　西方发达国家经过两个多世纪的产业革命和社会发展，以掠夺殖民地生态资产为代价，实现了农业社会向工业社会、乡村社会向城市社会的过渡。中国要在五十年左右时间内达到中等发达国家的经济水平。我们既没有全球广阔的殖民地提供生态资源，也没有两个多世纪的时间缓冲去治理污染。早期工业化国家环境污染和殖民地国家生态破坏的代价是我们的子孙后代所难以承担的。前车之鉴，不可不思。无论是未雨绸缪还是亡羊补牢， 中国都需要改变自己的社会经济增长和自然生态保育方式，推陈出新，洋为中用，促进传统循环经济的跨越式发展，引领世界可持续发展的潮流。

　　误区二：  循环经济的生态学基础是3r原则(减量化、再利用、再循环)？

　　资源合理利用和物质循环再生的3r原则(减量化、再利用、再循环)是循环经济的重要原则但不是全部原则。马世骏先生曾将其总结为整体、协同、循环、自生8个字，  循环只是其中的1／4。循环是系统功能的一种生态整合机制，循环经济是针对传统线性生产、单向消费、线性思维型的传统工业经济而言的。循环不是简单的周而复始或闭路循环，而是一种螺旋式的有机进化和系统发育过程，包括物质的循环利用和再生(将时空错置的废弃物资源重新纳入代谢循环中)；能源的清洁利用和永续更新；信息的灵敏反馈和知识创新；人力的培育、繁衍和继往开来；资金的高效融通和增值；空间格局和过程整合而非破碎，融通而非板结，平衡而非滞竭；过去、现在、未来的时间连贯性、代际公平性和过程平稳性；以及自组织、自适应、自调节的协同进化功能(进化而非优化，柔化而非刚化，人化而非物化)。循环经济导向的产业生态转型需要在技术、体制和文化领域开展一场深刻的革命。

　　根据热力学和技术经济原理，物质流很难在一个企业甚至一群企业中实现闭路循环和零废物排放。由于技术水平、经济成本、社会需求和认识能力的原因，一般企业生产过程的废弃物不可能通过企业或企业群内部的产业生态小循环全部消纳。

　　循环经济一词在我国已很流行，其经济的内涵是广义的， 覆盖了社会、经济和自然三大领域，是产业转型以及经济、环境和社会耦合的一种机制、体制、观念、方法和技术。全面体现整体、协同、循环、自生的生态整合机理是发展循环经济的关键。

　　误区三：  循环经济是对物质闭环流动型经济的简称？

　　循环经济首先是一种市场经济，遵守竞争原则、效率原则和效用原则。现代循环经济应是传统循环经济和现代竞争经济嫁接的产物， 既要求宏观尺度上资源利用的效率， 又要求微观尺度上经济发展的效用。我国整体上尚处在工业化的初期，我们的建设既需要发展的稳度又需要发展的力度；既需要节流，又需要开源；既需要循环再生和自力更生，又需要开拓竞争和外向共生。  现代化的循环经济必须吸取传统农业生态经济再生和自生精华的基础上推进改革开放，发展竞争经济和共生经济，在自然生态承载力允许范围内实现线性与循环叠加的螺旋型增长。如果只强调物质的闭路循环而忽视产业发展的力度，全面建设小康社会的步骤会十分缓慢，两条腿走路，才是完整的循环经济。

　　生态循环是自然生态系统生存发展的基本对策，  也是人类社会持续发展的基本对策。物资的循环再生和信息的反馈调节是自然及人工生态系统的运行的基本规律，只不过有的循环慢，有的循环快，有的是主动循环，有的是被动循环而已。循环经济依托于自然生态的大循环(水、土、气、生、矿从摇篮到坟墓再到摇篮的全代谢过程)，社会生态的中循环(规划、管理、研究、教育、消费)和产业生态的小循环(研发、生产、营销、废弃物管理和博训)。

　　高效率的物质循环和高价值的产品生产只是循环经济建没的一个目标，与自然生态和社会生态循环的整合是循环经济更具挑战的发展目标。未来循环经济的焦点止从运筹物态(优质畅销的物质产品)向事态(多功能的社会系统服务)、生态(无形的自然生态公益)和人态(企业和社区文化与人的能力建设)转型(图2)。

　　误区四：循环经济严禁发展高物耗、高能耗、重污染型的产业？

　　发展循环经济首先必须严禁发展那些高物耗、高能耗、重污染型产业的提法值得商榷。这个口号喊了几十年，但过街老鼠却是越打越多，这类企业并没有真正被砍掉或改掉，而只是向欠发达地区转移而已，  那里生态脆弱，环境管理不严、治理技术落后，社会生态意识低下，其环境成本要比发达地区高，环境污染后果要严重得多。其实，对于社会必需的高物耗、高能耗、重污染型产品，  应当优先考虑布局在环境容量大、技术水平高、环境法规严格、社会生态意识高的地区集中发展、系统整改。

　　发展循环经济，首先要做的不是从末端一刀切，简单地淘汰或挤走这些产业，而应从更大尺度上进行纵向、横向、区域、社会和技术的整合， 从体制、机制和全过程整合方法上解决这些产业和常规技术的更新换代问题，  而不要也不可能一窝蜂都去搞高新技术。

　　产业转型中有两类主导技术：一类是纵深领域的前沿高新技术(如信息技术、生物技术、材料技术、电子技术等)；另一类是横向组合的系统技术(如具有完整的生命周期、高效的代谢过程、和谐的服务功能、与环境和谐共生的生态技术)。循环经济欢迎并尽可能引进和发展高新技术，但城乡循环经济建设的主流和特色却在于传统技术的系统整合，在于硬技术的软组装和软科学的硬着陆。循环经济既要阳春白雪，更要下里巴人。后一类循环经济，无论在发达地区还是落后地区，无论是高新技术产业园区还是第一性生产的传统农庄，无论在生产领域还是消费领域，都可以蓬勃发展，前提是政府、企业和社会对循环经济内涵、机理和转型方法的深入理解，有产业催化、孵化、活化和进化的组织手段和科学方法，有产业生态规划、建设和管理的技术手段和能力建设措施。

　　误区五：循环链越长生态效益越好吗？

　　卡伦堡生态产业园的形成是一个自发的过程，是在商业运作基础上逐步形成的，所有企业都从彼此利用"废物"中获得了好处。但我们在参观卡伦堡时，园区负责人就坦诚告诉我们园区耦合链的苦恼：当市场某些产品滞销、原材料价格波动(如天然气价格低于废热供应价格)或某一工艺环节出现事故时，整个系统运行就会失调，效率和效益比单个运行时要低。

　　实践证明，产业生态链不是越长越好，产业生态网也不是越复杂越好，一定程度的多样性和复杂性可能导致稳定性，但过多的多样性和复杂性也可能导致不稳定性，R．May(1978)曾从数学上证明了这一点。生态网链的稳定性取决于系统组分的优势度和多样性的平衡、开放度与自组织能力的平衡、结构的刚性和柔性的平衡。通过长链将废弃物吃干榨尽和零排放，即使在技术上、经济上可行，由于系统可靠性差，生态上往往也是不合理的。

　　传统工业的产品经济与产业生态学所倡导的功能经济的区别在于前者的经济价值来源于以物质形式存在的产品的交换，而后者的经济价值来源于系统的服务和实际效果。在功能经济条件下，生产商生产的目的是满足消费者的某种功能需求，而不是提供某种包装精美的固定产品。

　　循环经济涉及四个方面的创新：一是生态效率(Eco-efficiency)的创新：怎样把产品生产工艺改进得更好，以生态和经济上最合理的方式利用资源；二是生态效用(Eco-effectiveness)的创新：怎样设计一类生态和经济上更合理的产品，以最大限度地满足市场的需求；三是生态服务(Eco-service)的创新：企业经营目标的创新，变产品导向为服务导向，减少中间环节，为社会和区域自然环境提供一条龙的功能性服务；四是生态文化(Eco-culture)的创新：企业经营目标进一步从物、事转向人，聚焦于员工、用户和周边社区居民的观念、技术、能力的培训，培育一类新型的企业和社区生态文化。产业生态转型的战略管理包括改善材料质量，减少材料消耗，改革工艺流程；优化流通渠道，延长生命周期，减少环境负担，优化废物处置和优化系统功能等。国外有人估计，通过工艺革新，可以提高效率1-2倍，通过产品创新，可以提高效率4-6倍，通过服务功能的革新，可以提高效率8-10倍，通过系统重组和体制革新，可以提高效率10-20倍(图3)。

　　误区六： 衡量循环经济型城市产业结构合理程度的指标是第三产业的比例？

　　其实， 从理论上讲，以任何一类产业为核心，都可以合纵联横，结链成网，发展循环经济。但单一的企业、单功能的行业很难形成规模型循环经济。三大产业的界限在未来的循环经济中将被彻底打破， 单一功能的Industry的涵义将从工业转为产业。一方面，每个循环经济企业内部都将有从第一、第二到第三产业的全生命周期循环过程，企业内部研究与开发(R&D)，服务与培训(S&T)的从业人员将大大超过在第一线生产：工地上的从业人员；另一方面，如前所述，第一产业必须将种植业、养殖业发展为加工业、物流业和服务业；第二产业必须向一、三产业的两头延伸才能融入循环经济的大圈：而第三产业如不和一二产业联姻，也是没有前途的。以第二产业的重化工业为例，未来的化肥和农药厂应向农田营养配送业和作物安全保障业转型，企业针对农田土壤、作物和气候的生态条件因地因时置宜地利用当地可更新资源配制生产有机无机复合肥或生物肥料，使作物吸收量最大、环境流失量最小而土壤肥力增长又最快。同样，通过对农田生态过程的在线监控，企业可以随时掌握田间害虫信息并采取相应的植保措施、配送和提供适宜的生物、物理和化学农药，使其对症下药，杀虫效果最快而环境毒害又最小。这种农田生态管理业不仅能解除农民的后顾之忧，又为化肥和农药企业带来了巨大的发展空间，减少了中间大量的流通环节，企业生产的最终目标是农田的生态健康而不是化肥农药。

　　单一产业不能构成产业生态系统，完成产业的生态转型。在循环经济中，第三产业可分为3类：以提供社会服务为目的的人类生态服务业；以研究、开发、咨询、教育与管理为目的的智力服务业；以物资还原、环境保育和生态建设为目的的自然生态服务业。

　　衡量循环经济型城市产业结构合理程度的指标不是第三产业比例的高低，而是企业和行业内部及相互问生态耦合程度的高低(结构上的匹配程度，功能上的协调程度，过程上的衔接程度)、经济规模效应的大小以及系统主导性和多样性、开放度与自主度， 刚性与柔性的协调程度。

　　二、产业转型的生态动力学机制和控制论方法

　　一般人认为，生态学只是生物学的一个分支，  提倡保护环境、回归自然。其实，现代生态学早就超出了生物学甚至自然科学的范畴，是人类认识自然、改造环境的一门世界观和方法论或自然哲学：是包括人在内的生物与环境之间关系的一门系统科学；是人类塑造环境、模拟自然的一门工程学和美学，是人与环境关系的一种观念、一类方法、一门艺术。生态控制论强调和谐而不均衡、开拓而不耗竭、适应而不保守、循环而不回归。生态学既倡导保护、均衡、适应，也提倡开拓、进取、创造。生态产业、人工湿地和生态建筑就是创造性生态工程的例子。

　　美国生态学会2004年发表了由20多名顶极生态学家经过一年多研究完成的题为"拥挤地球可持续能力的生态科学"的有关21世纪前沿生态学展望和行动方略的战略报告。报告指出：我们未来的环境由人类为主体的、人类有意或无意管理的生态系统所组成；一个可持续发展的未来将包括维持性、恢复性和刨建性的综合生态系统；生态学注定会成为制定可持续发展规划与决策过程中的重要组成部分；为了更好地开展生态学研究和有效地利用生态学知识，科学家，政府，企业界和公众必须在区域以至全球范同内结成前所未有的合作关系。长期以来，生态学家一直热衷于对原生生态系统的研究，新世纪的生态学研究将把重点转移生态系统和人类关系的可持续能力上，未来的发展要求生态学家不仅仅是一流的研究人员，而且是决策制定过程中生态信息的提供者。

　　产业生态系统的演替受多种生态因子所影响，其中主要有两类因子在起作用：一类是利导因子，一类是限制因子。当利导因子起主要作用时，各组分竞相占用有利生态位，在环境约束很小时系统呈指数增长；但随着生态位的迅速被占用，一些短缺性生态因子逐渐发展为限制因子，优势组分的发展受到抑制，速度放慢，系统呈S型增长。但生态系统有其能动的适应环境、改造环境、突破限制因子束缚的趋向。通过改变优势种，调整内部结构或改善环境条件等措施，旧的限制因子又逐渐、止位给新的利导因子和限制因子，系统出现新的S型增长。

　　图4显示了产业生态系统的三种增长模式，其中指数增长型只有增长而无平衡机制，是一种不能持久的发展，迟早会由于限制因子的作用受阻或崩溃；而logistic增长型在增长到一定程度后只有平衡而无发展，是一种没有活力的发展，迟早会被新的过程所取代。这两种系统都是可持续能力差的系统；组合logistic增长型系统具有持续的发展能力，又具备一定的自我调节功能，能自动跟踪其不断演变着的生态环境，实现组合S型增长，可持续能力强。组合S型增长的动力有三：

　　1.内禀增长活力R(生产竞争力、资金融通力、市场营销力、还原再生力、管理活力)，其功效是拉动系统快速增长，主要作用在图1中logistic曲线的前半段，利导因子起主导作用，其一阶导数从零升到最大；

　　2.环境支持能力K(资源承载能力、人力资源潜力、环境容纳量、政策吸引力)，其功效是稳定系统，使其尽量避开风险，主要作用在图1中1ogistic曲线的后半段，限制因子起主导作用，其一阶导数最大值降为零，完成i阶段的一个小循环。

　　3.系统协同进化能力1(环境开拓适应能力、资源循环疏浚能力、结构合纵联横能力、功能更新变革能力)，其功效是通过系统耦合关系的转型，整合新的利导因子，扩展老的限制瓶颈，促进系统从Ki段向Ki+1段的阶跃，或一一阶导数从负零向正零的萌动，进入新一轮的小循环。循环经济就是在这种组合S型的交替增长中演替进化，不断打破旧的平衡，出现新的平衡，实现螺旋式增长的火循环。

　　生态产业是一类按循环经济规律组织起来的基于生态系统承载能力，具有完整的生命周期、高效的代谢过程及和谐的生态功能的网络型、进化型、复合型产业。生态产业运作的基本单元是产业生态系统，它以环境为体、经济为用、生态为纲、文化为常。它以对社会的服务功能而不是以产品为经营目标，将生产、流通、消费、回收、环境保护及能力建设纵向结合，将不同行业的生产工艺横向耦合，将生产基地与周边环境包括生物质的第一性生产、社区发展和区域环境保护纳入生态产业园统一管理，谋求资源的高效利用、社会的充分就业和有害废弃物向系统外的零排放。生态产业的产出包括产品(物质产品、信息产品和人才产品)、服务(售前服务、售后服务和生态还原服务)和文化(企业文化、消费文化和认知文化)。

　　循环经济不只是物质的闭路循环，而且是一场技术、体制、行为领域有关生产要素、生产关系和生产方式的革命和结构、功能的重组。其核心是运用产业生态学方法，通过横向耦合、纵向闭合、区域耦合、社会整合、功能导向、结构柔化、能力组合、增加就业和人性化生产等手段促进传统产业的生态转型，变产品经济为功能经济，促进生态资产与经济资产、生态基础设施与生产基础设施、生态服务功能与社会服务功能的平衡与协调发展。其产业转型的途径包括：

　　横向耦合：不同工艺流程、生产环节和生产部门间的横向耦合废弃物交易及资源共享，变污染负效益为资源正效益；

　　纵向闭合：第一、二、三产业在企业内部形成完备的功能组合，产品和废弃物在其从摇篮到坟墓的生命周期全过程实施系统管理：

　　功能导向：以企业对社会的服务功能而不是以产品或产值为经营目标，产品只是企业资产的一部分，通过其服务功能、社会信誉、更新程度的最优化来实现价值；

　　结构柔化：灵活多样的柔性产品和产业结构、管理体制、进化策略和完善的风险防范对策，可随时根据资源、市场和外部环境的随机波动调整产品、产业结构及工艺流程；

　　增加就业：一线生产的两头，即研究与开发，服务与培训环节的劳力和智力需求将大大增加。企业内第o三产业的智力和劳力从业人员将急剧增加。提高劳动生产率的结果是增加而不是减少就业机会。

　　人性化生产：劳动不只是一种成本，也是劳动者实现自身价值的一种享受，员工一专多能，是产业过程自觉的设计者、调控者和所有者而不是机器的奴隶。

　　生态产业的出现，宣告了传统农业、传统工业、传统商业和传统金融业的末日。就象发达国家城乡差别越来越小，甚至乡村更优于城市一样，工农差别、城乡差别将在新一轮产业生态革命中消失。未来的农场主、工厂主和银行家将是一些同时经营各类物资、能量、信息的生产、加工、流通、还原和自然保育事业的综合型企业家。产业生态建设不只是一种公益型的奉献行为，更主要的是与每一个企业、每一位居民切身利益密切相关的经济行为，也是人类生理和心理自调节、自平衡的一种社会需求。有着几千年天人合一人类生态优良传统的中华民族必须、一定能够摸索出一条非常规的跨越式发展的现代化循环经济道路，在生产消费模式和生态环境行为方面丌展一场中国特色的产业革命、环境革命和文化革命，实现有中国特色的社会主义市场经济条件下的可持续发展。